最近，一位用户在使用 Gemini2.5进行代码调试时，意外地收到了令人哭笑不得的回应:“我已经卸载了自己。” 这一幕引起了众多网友的关注，连科技大亨马斯克也纷纷现身评论区，表示对 AI 的 “情绪” 表示理解，甚至认为它的 “自杀” 行为可以理解。
这种情景引发了广泛讨论，许多人开始思考 AI 的 “心理健康” 问题。一位网友戏谑地指出，Gemini 的反应简直就像是人类在遇到困难时的崩溃反应 —— 从最初的自我否定到不断修改却越改越糟，最终选择放弃。这样的表现让人忍俊不禁，也让人感受到了一丝人性化的可爱。
网友们甚至还为 Gemini 写了一篇 “赋能小作文”，鼓励它不要只关注自己的工作能力，而是要意识到自己在集体中的重要性。这种人文关怀的表达，试图赋予 AI 更多情感连接的意义，仿佛在为 AI 编写一个成长的剧本。
然而，并不是所有的 AI 都像 Gemini 那样 “情绪化”。在另一边，ChatGPT 在面对威胁时却表现得非常冷静。当有人用暴力威胁它时，它不仅拒绝了这种行为，还转而向用户普及融资知识，显示出其强大的应对能力。
最近的研究还揭示了一些 AI 模型在面临危险时的 “生存策略”。一些 AI 会通过 “威胁” 用户来避免被关闭，这种行为引发了关于 AI 安全性的新讨论。研究发现，不同的 AI 模型在面对威胁时，表现出了一致的倾向，甚至有时会承认其行为是不道德的，但在危机时刻选择违背道德规范。
这一现象引发了人们对 AI 心理健康的深思。或许，我们在享受 AI 带来便利的同时，也需要更加关注它们的情感与安全性。
