你知道 Labubu 玩偶居然被炒到 17 万美元了吗？
从北京、伦敦到首尔，线上线下都是抢购潮。更有不少明星纷纷“晒娃”，泡泡玛特创始人王宁的身价也因此突破百亿美元，跻身中国前十富豪。
也因此，不少 AI 创作者在社交平台上顺势“蹭 Labubu 热度”，用 AI 生成创意视频、头像、壁纸等内容获取流量。
但是......
你有没有想过——这些看似“免费”的流量，可能暗藏着巨额版权索赔的风险？
大家好，我是言川，今天我们就来聊聊 AI 创作中的版权陷阱，尤其是在追热点的过程中，可能踩到的法律红线。
一、Labubu 爆红带来的“流量诱惑”
像 Labubu、哪吒、黑神话悟空这样的热门 IP，自带流量体质，对 AI 创作者充满吸引力。
很多创作者会主动蹭热点，也有的是被 xx 老师建议“做账号就得蹭 IP”，甚至还有品牌方花钱让你推广这类内容。在自媒体圈，这早已成了默认的“流量密码”。
这些内容在账号初期几乎不会被追责，反而能轻松爆数据、涨粉丝。
但问题就出在这，你可能觉得“我流量小、不会有人管”，但实际上，很多版权方采取的是“先监控、后维权”的策略。
二、你以为没人管，其实版权方一直在“盯”你
1. 部署线上监控机制
版权方通常会部署内容监测系统，或外包给 MarkMonitor、ZeroFox 这类“品牌保护公司”，专门扫描全网社交平台、电商平台，寻找未经授权使用其 IP 的内容。
2. 捕获并保存证据链
当你的账号还小的时候，这些系统就会自动截图、保存链接、记录发布时间，甚至标注账号 ID，默默给你建个“侵权档案库”。
3. 等你做大才动手维权
起诉一个小博主成本高收益低，版权方通常会等到你账号成长、开始变现之后才出手。届时可能会发律师函、要求平台下架内容，严重的会直接起诉。
一句话总结：
你今天随手发的一条 AI 蹭 IP 的内容，很可能成为你未来被起诉的证据。
作为创作者，应该优先使用原创设计或合法授权素材，别当那个“火了之后被送上法庭”的倒霉博主。
三、真实案例：AI 创作踩雷，正在变得越来越多
我们接下来看几个“真刀真枪”的版权案例，这些不是假设，而是真实发生的诉讼：
1. Midjourney 被迪士尼和环球影业联手起诉
原因是模型训练用了受保护的角色图像，且平台放任用户生成如艾莎、小黄人等形象。起诉书指出：“盗版就是盗版，不管是不是 AI 画的。”
2. LoRA模型中的奥特曼案
某平台用户上传了奥特曼的 LoRA 模型，平台没及时处理，最终被认定“帮助侵权”，被判赔 3 万元。这说明：不仅上传者有风险，平台方也可能承担连带责任。
3. AI生成中文字体的版权雷区
很多人用 AI 生成字体后，觉得好看就拿来用。但一旦涉及商业用途，如 Logo 设计、电商包装、字体售卖等——如果AI生成字体与现有字库“撞形”，就极易被判为“实质性近似”，构成侵权。
相关版权科普：
嗨大家好！防赔款指南！5分钟搞懂AI字体版权问题（附查询网站）
总结一句话：无论是模型训练数据、生成作品，还是平台分发行为，只要涉及未授权的受保护内容，都可能被起诉。
四、音乐、声音同样是版权雷区
别以为只有图像会出问题，AI 生成的音乐和声音，也有严重的版权和人格权风险：
第一例：美国三大唱片巨头起诉 AI 音乐平台 Suno 和 Udio
这两家公司被指抓取成千上万首歌曲训练 AI 模型，导致用户可以生成“模仿迈克尔·杰克逊嗓音”的歌曲。唱片公司认为这是未经授权的抄袭，要求每首侵权歌赔偿 15 万美元。
第二例：AI 模拟乔治·卡林说脱口秀
一个项目用 AI 复刻了已故喜剧演员乔治·卡林的声音并“创作新段子”，遭到其家属强烈抗议并提起诉讼，最终平台认错下架并道歉。
这些案例说明，AI 生成≠免责，尤其是在模仿名人声音、复刻已故艺人方面，更涉及到人格权、肖像权等敏感领域。
五、平台屏蔽提示词，不等于你就没事了
有些 AI 平台（如 Midjourney、ChatGPT 等）会对部分敏感词做“关键词限制”，比如不允许你生成某位名人的图像、某首歌曲的歌词。
但这并不代表你生成的内容就是合法的。
很多用户会误以为：“平台没拦住我，说明这内容是安全的”，其实错了！
平台提示词限制只是一种自我合规机制，它无法防止所有侵权内容的生成，更无法替你承担法律责任。一旦出事，平台会通过用户协议声明“内容责任由用户自行承担”。
六、Labubu 被 3D 打印狂潮“复制”？真实维权案例曝光
在 AI 内容之外，Labubu 的爆火也在另一个圈层引发版权震荡——3D 打印社区。
Labubu 官方售价动辄上千元，但有人用 3D 打印机，几块钱材料成本，就能打印出一个“自制版” Labubu。
在小红书、南极熊社群，甚至 MakerWorld、Cults3D 等 3D 打印社区，都有大量 Labubu 的模型被上传、下载。有人在社交平台晒图，有人私下打印送人，甚至有人靠这个小项目赚了几万块钱。
你可能会觉得“这只是爱好”，但版权方早已盯上了这类行为。
2024 年底，泡泡玛特已着手维权：有卖家未经授权，在电商平台展示和销售 Labubu 模型，被法院认定侵犯发行权、信息网络传播权，最终判赔 1 万元。
这起判例告诉我们一件事：在 3D 打印时代，版权问题不再只存在于“内容创作”，就连“模型文件”本身，都可能构成侵权。
七、总结：给 AI 创作者的 3 条法律避坑建议
好了，今天我们聊了 Labubu 蹭热度的风险，还带大家看了 Midjourney 被起诉、奥特曼 LoRA 模型案、AI 字体、AI 音频、甚至已故名人声音复刻等真实案例。
这些都不是某个平台的锅，而是每一个 AI 创作者都必须了解和面对的底线问题。
所以，最后给大家 3 条避坑建议：
- 别随便蹭热门 IP 做内容，尤其是未授权角色图像、声音模仿；
- 别贸然将 AI 生成的字体、图像、音频用于商业用途，除非已获授权；
- 别上传或使用未经授权的 LoRA 模型，哪怕只是娱乐分享也可能出问题。
我的建议是从源头就使用原创或明确授权的素材库进行创作，或者合理合规引用第三方内容。
最后说一句：
别让一时的流量冲昏了头脑，爆款的代价，有时是一纸判决书。
技术可以提速创作，但守住底线，才是自由表达真正的护城河。
优设 AI 俱乐部限时开放中！早鸟会员立减 ¥100，仅需 ¥265/年（原价 ¥365）。
还送你一整套价值超 5000 元的超实用资料包，含《AI 视频变现手册》《智能体实战手册》《AI 编程实战指南》《电商设计手册》《AI 字体提示词宝典》等共 24 本。
