"我硬编码10分钟就能搞定的功能，你用Agent折腾半天还不稳定，图啥？" 技术群里，老王又开始质疑我们的Agent项目了。
作为一个写了15年代码的资深工程师，他的话很有代表性。在他看来，Agent就是"脱裤子放屁"——多此一举。
这话听起来很有道理。同样是调用几个API，写个流程处理逻辑，传统方式确实更直接：写代码、配置参数、测试上线，一气呵成。
而Agent呢？要写Prompt，要调大模型，还要担心各种不确定性。但如果我们把视角拉远一点，问题就变得有趣了：老王说得对，但他可能站错了位置。
谁在抢谁的饭碗？
昨天我遇到一个有意思的场景：
公司财务小李需要一个自动对账工具，每月处理几千笔交易记录。按传统流程，她得先找产品经理，产品经理写需求文档，然后排期等开发，最快也要一个月。
结果小李自己用Agent平台，花了两小时就搞定了。她用大白话描述需求："读取银行流水Excel，匹配系统订单数据，标记出异常交易，生成对账报告。"就这样，一个完整的自动化工具就跑起来了。
老王看到这个，第一反应是："这不就是写个脚本的事吗？我10分钟就能写完。"
话是没错，但问题在于：小李找不到老王，老王也没时间理小李。
这就是Agent真正的价值所在——它不是在和程序员抢饭碗，而是在服务那些原本得不到服务的长尾需求。
传统开发就像高端餐厅，菜品精致，服务专业，但价格昂贵，普通人消费不起。Agent就像便利店的微波炉——虽然做不出米其林三星的水准，但能让更多人吃上热饭。
问题是，市场上80%的需求都是"想吃热饭"级别的，而不是"米其林三星"级别的。
被算法改变的开发成本曲线
更深层的变化在于，Agent正在重新定义什么叫"开发"。
以前，实现一个功能需要经历：
需求分析→系统设计→编码实现→测试调试→部署运维。每个环节都需要专业技能，成本固定且高昂。
Agent的出现，把这个链条压缩成了：描述需求→选择工具→测试调整。成本曲线完全变了。
更关键的是，Agent具备了传统开发无法企及的"理解能力"。
我们给系统下指令时，不再需要考虑每个参数的确切含义，不再需要预设所有可能的异常情况。Agent会像一个聪明的助手，主动理解你的意图，填补那些你没有明确表达的细节。
前几天测试一个订单处理流程，我只说了一句"把超过7天的订单标记为逾期"，Agent自动理解了：
- 需要排除已取消的订单
- 需要考虑节假日的影响
- 需要发送通知给相关人员
- 需要记录操作日志
这些"常识性"的补充，在传统开发中都需要明确编码实现。
Agent的价值不仅仅是降低了开发门槛，更是提升了开发的"智能密度"。
多Agent协作的"化学反应"
如果说单个Agent是个聪明的助手，那多个Agent协作就是一个专业团队。
上周处理一个复杂的客户退款案例，涉及多个环节：
- 订单Agent查询交易历史
- 风控Agent评估退款风险
- 财务Agent计算退款金额
- 客服Agent起草回复话术
这四个Agent不是简单的流水线作业，而是真正的"会议讨论"。
风控Agent发现异常后，会主动询问订单Agent更多细节；财务Agent会根据风控评估调整退款策略；客服Agent会综合所有信息生成个性化回复。
整个过程就像一个经验丰富的处理团队在协作，每个成员都有自己的专业判断，同时能够有效沟通。
这种协作模式，传统的硬编码流程是较难实现的。
效率的重新定义
回到老王的质疑：传统方法10分钟搞定，Agent折腾半天，图啥？
这里有个时间维度的错误认知。
老王说的10分钟，指的是他写代码的时间。但完整的流程是：小李提需求→产品经理评估→技术经理排期→老王开发→测试→上线→后续维护。
真实周期可能是几周甚至几个月。
而Agent的"折腾半天"，指的是从需求提出到解决方案上线的全流程时间。这个对比本身就不公平。
更重要的是，效率不应该只看单点，而要看整体生态。
当越来越多的人能够通过Agent实现自己的想法时，整个组织的创新效率会发生质变。那些原本因为"开发成本太高"而被搁置的创意，现在都有了实现的可能。
这就像从"专家垄断"到"全民参与"的转变。
虽然单个作品的质量可能不如专家，但作品的数量和多样性会呈指数级增长。
结语
最后回到那个终极问题：为什么非要做Agent？
答案很简单：因为世界不会等我们准备好。
当第一辆汽车出现时，马车夫也说："这玩意又慢又容易坏，还需要加油，我的马多好！"
当智能手机出现时，诺基亚也说："这玩意续航差信号弱，我的按键机多稳定！"
历史从来不是由技术最完美的那一刻开始的，而是由观念转变的那一刻开始的。
Agent现在确实有各种问题：速度慢、不稳定、体验差。
但这些都是技术问题，会随着时间解决。而传统开发面临的问题——高门槛、高成本、低覆盖率——这些是结构性问题，不会因为技术进步而自动消失。
选择Agent不是因为它现在比传统方法更好，而是因为它指向了一个更具包容性的未来：一个人人都能创造、人人都能实现想法的未来。
在这个未来里，程序员的价值不会被削弱，而会被放大。他们不再需要为一个又一个的"小李需求"忙碌，而可以专注于真正复杂、真正有挑战性的技术问题。
而那些原本被技术门槛挡在外面的人，现在也有了参与创造的机会。
这不是零和游戏，这是增量市场。
所以，为什么非要做Agent？
因为不做，就会被做的人超越。
