编辑 ｜ 云昭
大洋彼岸，两款“代理”编码工具在开发者中的口碑突然发生了逆转！
众所周知，近期OpenAI的Codex CLI和Anthropic 的Claude Code正在激烈竞争，风头皆盛。不过由于后者长期主打开发赛道，所以Claude在开发者的口碑一直很好。
但近期，Claude在编程工具方面被曝出了一件黑料，导致开发者纷纷声讨Anthropic，进而转向了OpenAI。
据报道，这至少部分是因为 Anthropic 向一位试图对 Claude Code 进行逆向工程的开发者发出了下架通知，而 Claude Code 的使用许可比 Codex CLI 更为严格。
图片
Claude Code 和 Codex CLI 是两款相互竞争的工具，它们完成的任务大同小异：允许开发人员利用云端运行的 AI 模型的强大功能来完成各种编程任务。Anthropic 和 OpenAI 在几个月内相继发布了这两款工具——两家公司都在竞相抢占宝贵的开发者市场份额。
Codex CLI 的源代码遵循 Apache 2.0 许可证，允许分发和商业使用。这与 Claude Code 不同，后者遵循 Anthropic 的商业许可证。这限制了未经公司明确许可的修改方式。
Anthropic 还对 Claude Code 的源代码进行了“混淆”。Claude Code 的源代码不易获取。当一位开发人员对其进行了去混淆处理并在 GitHub 上发布源代码时，Anthropic 提交了一份DMCA （数字千年版权法案）投诉——一份版权通知，要求删除该代码。
图片
社交媒体上的开发者们对此举并不满意，他们认为这与 OpenAI 推出的 Codex CLI 相比并不理想。自 Codex CLI 发布以来的一周左右时间里，OpenAI 已将数十条开发者建议合并到该工具的代码库中，其中包括一条允许 Codex CLI 利用来自竞争对手（包括 Anthropic）的 AI 模型的建议。
图片
Anthropic 尚未回应置评请求。
Claude Code推进并不顺利
不过，目前Claude Code 仍处于测试阶段，并且存在一些 bug。上个月，据 GitHub 报道，Anthropic 的 Claude Code 工具在自动更新功能中包含一些漏洞命令，导致某些工作站不稳定且无法运行。当以“root”或“超级用户”级别（赋予程序进行操作系统级别更改的权限）安装 Claude Code 时，这些漏洞命令会导致应用程序修改通常受限制的文件目录，在最坏的情况下，甚至导致系统“崩溃”。
换句话说，虽然Anthropic 的Claude、Sonnet在开发者中的口碑不错，但其编码工具Claude Code的推出并不顺利。
不过，Anthropic 未来可能会以宽松的许可证发布源代码。公司对代码进行混淆的原因有很多，安全考虑就是其中之一。
OpenAI或许会有开源宽松动作
对于OpenAI来说，这多少有点出人意料的公关胜利。近几个月来，OpenAI一直不愿发布开源产品，转而青睐专有的、锁定的产品。这或许象征着该实验室的策略发生了更广泛的转变；OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼今年开年的AMA环节中就曾表示，他认为公司在开源问题上“站在了历史的错误一边”。
